MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200223472 · doi:10.3390/rs13234901

Remote Sensing of Landslide-Generated Sediment Plumes, Peace River, British Columbia

2021· article· en· W4200223472 sur OpenAlexafffundabout
Katie E. Hughes, Amanda Wild, Eva Kwoll, Marten Geertsema, Alexandra Perry, K. Darcy Harrison

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensMinistry of ForestsUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesVictoria University of WellingtonVictoria UniversityUniversity of Victoria
Mots-clésLandslideTributaryGeologyHydrology (agriculture)SedimentPlumeGroundwaterSedimentary budgetEnvironmental scienceSediment transportGeomorphologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantifying the contribution of sediment delivered to rivers by landslides is needed to assess a river’s sediment load in regions prone to mass wasting. Monitoring such events, however, remains difficult. This study utilised six years of remotely sensed imagery (PlanetScope and RapidEye, Imagery courtesy of Planet Labs, Inc., San Francisco, CA, USA), topographic surveys, and field observation to examine a hydro-geologically controlled, retrogressive landslide near a tributary to the Peace River, British Columbia. The slide has been active since 2014, delivering large amounts of sediment to the Peace River, visible in a persistent plume. Here, we quantify the landslide’s sediment contribution to the Peace River, assess the hydro-meteorological drivers of plume variability, and test whether plume activity can be directly linked to landslide activity for monitoring purposes. Our results show that the landslide on average delivered 165,000 tonnes of sediment per year, a seven-fold increase of the tributary’s regular load and near half of the Peace River’s load at this location. Due to continuous erosion of landslide material, sediment supply is steady and fuelled by repeated failures. Using thresholding, the identification of ‘high’ plume activity was possible, which positively correlated with the water level in a nearby reservoir, a proxy for the state of groundwater in this region. We reason that ‘high’ plume activity is linked to increased groundwater pressure because landslide activity is groundwater-controlled and failures fuel sediment delivery to the Peace River. Using readily available imagery, it is thus possible to monitor the activity of this recurrent landslide when field data are difficult to obtain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207