MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200223793 · doi:10.1098/rspb.2021.2324

Novel spikey ionocytes are regulated by cortisol in the skin of an amphibious fish

2021· article· en· W4200223793 sur OpenAlexafffund
Megan R. Ridgway, Louise Tunnah, Nicholas J. Bernier, Jonathan M. Wilson, Patricia A. Wright

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFish <Actinopterygii>BiologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cortisol is a major osmoregulatory hormone in fishes. Cortisol acts upon the gills, the primary site of ionoregulation, through modifications to specialized ion-transporting cells called ionocytes. We tested the hypothesis that cortisol also acts as a major regulator of skin ionocyte remodelling in the amphibious mangrove rivulus (Kryptolebias marmoratus) when gill function ceases during the water-to-land transition. When out of water,K. marmoratusdemonstrated a robust cortisol response, which was linked with the remodelling of skin ionocytes to increase cell cross-sectional area and Na+-K+-ATPase (NKA) content, but not when cortisol synthesis was chemically inhibited by metyrapone. Additionally, we discovered a novel morphology of skin-specific ionocyte that are spikey with multiple cell processes. Spikey ionocytes increased in density, cell cross-sectional area and NKA content during air exposure, but not in metyrapone-treated fish. Our findings demonstrate that skin ionocyte remodelling during the water-to-land transition in amphibious fish is regulated by cortisol, the same hormone that regulates gill ionocyte remodelling in salinity-challenged teleosts, suggesting conserved hormonal function across diverse environmental disturbances and organs in fishes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→