Understanding and Managing Trauma-Induced Vestibular Deficits
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Traumatic brain injury occurs frequently worldwide. Half of traumatic brain injuries are related to falls or motor vehicle accidents. The term "concussion" is often used to describe a minor form of traumatic brain injury. These often involve decelerative events to the head (e.g., flexion/extension injury) and can also cause damage to the vestibular system of the inner ear. MATERIALS AND METHODS: The European Society for Clinical Evaluation of Balance Disorders meets yearly and has proposed an investigation and analysis of the vestibular consequences of traumatic brain injury. This review paper outlines these discussions. RESULTS: The Society discussed all aspects of trauma-induced vestibular disorders along with diagnosis and management. They also assessed the diagnostic tests available to investigate these disorders. CONCLUSION: Trauma-induced vestibular disorders are difficult to manage, as our level of understanding of the pathology can be poor and anatomical localization can also be difficult. Accordingly, a definitive diagnosis cannot be pinpointed in many patients, but an extensive history taking is crucial to determine the nature and extent of vestibular involvement. Trauma can not only result in microtrauma to the central nervous system but can also significantly affect peripheral vestibular structures, particularly the otolith organs. The committee hopes that better understanding of trauma to the vestibular system, along with improvements in the field of radiology and vestibular assessments, will aid in more precise techniques of pinpointing pathology in order to develop an adapted treatment plan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».