Airway remodeling in horses with mild and moderate asthma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background There is a remodeling of the central airways in horses with severe asthma but whether a similar process occurs in horses with the mild or moderate asthma (MMA) is unknown. Objectives To evaluate lesions affecting the central airways of horses with MMA. Animals Twelve horses with MMA and 8 control horses. Methods Case-control retrospective study of horses classified as MMA affected or controls based on history and bronchoalveolar lavage fluid cytology. Endobronchial biopsies were analyzed using histomorphometry and a semiquantitative histologic scoring system. Results Histomorphometry identified epithelial hyperplasia (47 μm2/μm [34-57 μm2/μm]; P = .02), a thickened lamina propria (166 μm [73-336 μm]; P = .04), and smooth muscle fibrosis (42% [33%-78%]; P = .04) in horses with MMA when compared to controls horses (24 μm2/μm [21-80 μm2/μm]; 76 μm [36-176 μm]; and 33% [26%-52%], respectively). The semiquantitative score results indicated, in horses with MMA, the presence of epithelial hyperplasia (7 of the 12 horses with MMA and only 1 of the 8 control horses had a score of 1/1), and submucosal inflammatory leucocytes in the central airway (11 of the 12 horses with MMA and only 4 of the 8 control horses had a score ≥ 1/2). Conclusions and Clinical Relevance Tissue remodeling of the bronchial lamina propria, epithelium, and smooth muscle was present in horses with MMA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».