A Diverse Spectrum of Immune Complex– and Complement-Mediated Kidney Diseases Is Associated With Mantle Cell Lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: There are limited reports on kidney biopsy findings in patients with mantle cell lymphoma (MCL). Methods: We initiated a multi-institutional, retrospective review of kidney biopsy findings in patients with active and treated MCL. Results: A total of 30 patients with MCL and kidney biopsies were identified, with a median age of 67 (range 48-87) years, 73% of whom were men. A total of 20 patients had active MCL at the time of biopsy, of whom 14 (70%) presented with acute kidney injury (AKI), proteinuria and/or hematuria, and biopsy findings potentially attributable to lymphoma. Of the 14, 11 had immune complex (IC) or complement-mediated (C3) disease including proliferative glomerulonephritis (GN) with monotypic Ig deposits (PGNMID [2]), C3GN, (2), secondary membranous nephropathy (MN [3]), tubular basement membrane (TBM) deposits (2), and modest lupus-like GN (2). Lymphomatous infiltration was present in 8 of the 20 patients, 5 with coincident IC or C3 lesions. A total of 6 patients with available follow-up were treated for MCL, all with clinical remission of GN (2 PGNMID, 2 C3GN, and 2 MN). Conclusion: MCL is associated with diverse monoclonal and polyclonal glomerular and extra-glomerular IC and C3 disease. For patients with active MCL and kidney dysfunction requiring biopsy, 70% had findings due or potentially due to lymphoma, including 55% with IC or C3 disease and 40% had lymphomatous kidney infiltration. IC and C3GN in the setting of active MCL was responsive to lymphoma-directed therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».