A Diverse Spectrum of Immune Complex– and Complement-Mediated Kidney Diseases Is Associated With Mantle Cell Lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: There are limited reports on kidney biopsy findings in patients with mantle cell lymphoma (MCL). Methods: We initiated a multi-institutional, retrospective review of kidney biopsy findings in patients with active and treated MCL. Results: A total of 30 patients with MCL and kidney biopsies were identified, with a median age of 67 (range 48-87) years, 73% of whom were men. A total of 20 patients had active MCL at the time of biopsy, of whom 14 (70%) presented with acute kidney injury (AKI), proteinuria and/or hematuria, and biopsy findings potentially attributable to lymphoma. Of the 14, 11 had immune complex (IC) or complement-mediated (C3) disease including proliferative glomerulonephritis (GN) with monotypic Ig deposits (PGNMID [2]), C3GN, (2), secondary membranous nephropathy (MN [3]), tubular basement membrane (TBM) deposits (2), and modest lupus-like GN (2). Lymphomatous infiltration was present in 8 of the 20 patients, 5 with coincident IC or C3 lesions. A total of 6 patients with available follow-up were treated for MCL, all with clinical remission of GN (2 PGNMID, 2 C3GN, and 2 MN). Conclusion: MCL is associated with diverse monoclonal and polyclonal glomerular and extra-glomerular IC and C3 disease. For patients with active MCL and kidney dysfunction requiring biopsy, 70% had findings due or potentially due to lymphoma, including 55% with IC or C3 disease and 40% had lymphomatous kidney infiltration. IC and C3GN in the setting of active MCL was responsive to lymphoma-directed therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».