Experimental Study and Prediction Model for Hydrate Plugging Formation in Single-Pass Gas-Dominated Pipes with Diameter Reduction
Notice bibliographique
Résumé
Summary Gas hydrate plugging in flowlines acts as a major blockage risk in oil, gas, and natural gas hydrate production. Current studies on hydrate plugging is mainly conducted in pipes with a constant diameter, whereas the effects of varying diameters have been less explored. Pipes with diameter reductions are very common in the oil and gas production process. Herein, by performing experiments with pipes of four different sizes, including one with a constant diameter and three with diameter reductions, the hydrate plugging in single-pass gas-dominated pipes with diameter reduction is investigated systematically, the results of which show that the existence of diameter reduction can facilitate the deposition of hydrate particles on pipe walls and the formation of a hydrate deposition layer. Meanwhile, hydrate sloughing occurs during the growth of the hydrate deposition layer under fluid shear force. With the increase in the diameter reduction ratio or subcooling for hydrate formation, the hydrate deposition is observed to increase significantly, thus resulting in the reduction of time for hydrate plugging. According to these results, the hydrate plugging mechanism in pipes with diameter reduction is proposed. Further, in combination with the hydrate deposition difference between the inside and outside of the arc-shaped low-speed area, a new numerical model is established for hydrate plugging prediction in the pipe with diameter reduction, which can predict the growth and evolution of the hydrate deposition layer accurately with the consideration of the diameter’s reduction. The results of this work provide a valuable guidance for the targeted prevention and management of hydrate plugging in flowlines with diameter reductions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».