Impact of Correcting Nutritional Deficiency Anemias in the Elderly on Hospitalizations, Falls, and Mortalities
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The incidence and prevalence of anemia increase with age, particularly in adults older than 65 years, and it is associated with a number of adverse health outcomes (AHO), particularly hospitalizations, falls and mortalities. Given that approximately one-third of these anemias are due to reversible causes, we studied whether the treatment of nutritional deficiency anemia (NDA), namely iron deficiency anemia (IDA), cobalamin deficiency anemia (CDA), and folate deficiency anemia (FDA), improves AHO; and explored whether each NDA had different AHO. METHODS: We reviewed electronic medical records of our internal medicine office patients aged 65 years or older, who had a diagnosis of anemia in a non-acute setting. RESULTS: Total 600 patients were included. Mean age was 75.2 years. Thirty-one point three percent had NDA (CDA 15.3%, IDA 12.3%, FDA 3.7%); and 68.7% had other anemias whom we categorized as non-nutritional deficiency anemias (NNDA), which included anemia of chronic disease (11.2%), myelodysplastic syndrome (6.2%), renal insufficiency anemia (5.7%) and unexplained anemia (45.6%). Even after adequate treatment, IDA group had significantly more hospitalizations (median, 25th - 75th: 2 (0 - 4) vs. 0 (0 - 1), P < 0.001), falls (median, 25th - 75th: 1 (0 - 3) vs. 0 (0 - 1), P < 0.001) and mortalities (10.8% vs. 3.4%, P = 0.011); CDA group had significantly more hospitalizations (median, 25th - 75th: 1 (0 - 2) vs. 0 (0 - 1), P = 0.007), but no difference in falls (median, 25th - 75th: 0 (0 - 1) vs. 0 (0 - 1), P = 0.171) and mortalities (7.6% vs. 3.4%, P = 0.083); and FDA group had significantly more hospitalizations (median, 25th - 75th: 1 (0 - 2) vs. 0 (0 - 1), P = 0.001), but no difference in falls (median, 25th - 75th: 0 (0 - 1) vs. 0 (0 - 1), P = 0.615) and mortalities (4.5% vs. 3.4%, P = 0.550), compared to the NNDA group. Age, Black race, higher number of comorbidities, presence of malignancy and use of direct oral anticoagulants were associated with increased odds of AHO in patients with NDA. CONCLUSIONS: Compared to the patients with NNDA, patients with IDA had more hospitalizations, falls and mortalities even after adequate treatment; while patients with CDA and FDA had only more hospitalizations. Adequate treatment mitigated falls and mortalities in elderly patients with CDA and FDA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».