MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200248041 · doi:10.1159/000519500

Scale for Space and Time Experience in Psychosis: Converging Phenomenological and Psychopathological Perspectives

2021· article· en· W4200248041 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePsychopathology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health CentreUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychopathologyPsychologySchizophrenia (object-oriented programming)Positive and Negative Syndrome ScalePsychosisClinical psychologyScale (ratio)Convergent validitySchizophrenia spectrumSpectrum disorderPsychometricsPsychiatryDevelopmental psychologyInternal consistency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Abnormalities in the experience of space and time are fundamental to understanding schizophrenia spectrum disorders, but the precise relation between such abnormalities and psychopathological symptoms is still unclear. Therefore, the aim of our study was to introduce a novel scale for space and time experience in psychosis (STEP), specifically devised to assess schizophrenia spectrum disorders. METHODS: The STEP scale is a semiquantitative instrument developed on the basis of several items from previous scales and phenomenological reports addressing the experience of space and time. We applied the STEP scale to three groups of subjects (patients with schizophrenia spectrum disorders, patients with predominant affective symptoms, and healthy control subjects), to whom we also applied other more general psychopathological scales, such as the Positive and Negative Syndrome Scale and the Ego-Psychopathology Inventory. RESULTS: Patients with schizophrenia spectrum disorders scored significantly higher on general psychopatho<X00_Del_TrennDivis>--</X00_Del_TrennDivis>logical scales relative to subjects belonging to the other groups. The STEP scale provided good psychometric properties regarding reliability. We also tested convergent and divergent validity of the STEP scale and found that space and time subscale scores of STEP significantly correlated with each other, as well as with the remaining general psychopathological scores. DISCUSSION/CONCLUSION: We introduced the STEP scale as a novel instrument for the assessment of experience of space and time. Its psychometric properties showed high validity and reliability to identify psychopathological symptoms and enabled to differentiate patients with predominantly psychotic symptoms from those with predominantly affective symptoms. The STEP scale provides a standardized measure for assessing disturbances in the experience of space and time. Furthermore, it probably represents a leap forward toward the establishment of an additional dimension of symptoms proposed as "spatiotemporal psychopathology."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,548

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle