Thirty-year effects of liming on soil and foliage chemistry and growth of northern hardwoods in Pennsylvania, USA
Notice bibliographique
Résumé
The longevity of a single 22.4 Mg·ha−1 application of dolomitic limestone at four northern hardwood stands was evaluated over 30 years (1986–2016) to determine whether changes in soils, foliage, and tree growth were sustained on the unglaciated Allegheny Plateau in northern Pennsylvania, USA. In limed plots, soils, sampled to 45–55 cm depth, and sugar maple (Acer saccharum Marsh.) and black cherry (Prunus serotina Ehrh.) foliage had significantly (P ≤ 0.05) greater concentrations of calcium (Ca) and magnesium (Mg) through 2016 compared with samples from unlimed plots. Ca and Mg capitals (g·m−2) in the Oi through A horizons combined were greater on limed plots than unlimed plots, largely due to increases in the thickness and nutrient concentration in the A horizon. Over 30 years, sugar maple basal area increment (cm2·year−1 BAINC) was greater in limed plots (30.6 cm2·year−1 vs unlimed 13.3), American beech (Fagus grandifolia Ehrh.) BAINC was unaffected by lime application, and black cherry BAINC was reduced in limed plots compared with unlimed plots. The sustained effect of this one-time lime treatment shows the strong role of efficient nutrient cycling in forests and suggests that the benefits over a substantial portion of a stand rotation may increase the feasibility of operational liming.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».