A Pathway-Specific Polygenic Risk Score Is Associated with Tau Pathology and Cognitive Decline
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Tauopathy is a primary neuropathological hallmark of Alzheimer's disease with a strong relationship to cognitive impairment. In the brain, tau aggregation is associated with the regulation of tau kinases and the binding ability of tau to microtubules. OBJECTIVE: To explore the potential for using specific polygenic risk scores (PRSs), combining the genetic influences involved in tau-protein kinases and the tau-protein binding pathway, as predictors of tau pathology and cognitive decline in non-demented individuals. METHODS: We computed a pathway-specific PRS using summary statistics from previous large-scale genome-wide association studies of dementia. We examined whether PRS is related to tau uptake in positron emission tomography (PET), tau levels, and the rate of tau level changes in cerebrospinal fluid (CSF). We further assessed whether PRS is associated with memory impairment mediated by CSF tau levels. RESULTS: A higher PRS was related to elevated CSF tau levels and tau-PET uptake at baseline, as well as greater rates of change in CSF tau levels. Moreover, PRS was associated with memory impairment, mediated by increased CSF tau levels. The association between PRS and tau pathology was significant when APOE was excluded, even among females. However, the effect of PRS on cognitive decline appeared to be driven by the inclusion of APOE. CONCLUSION: The influence of genetic risk in a specific tau-related biological pathway may make an individual more susceptible to tau pathology, resulting in cognitive dysfunction in an early preclinical phase of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».