MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200256104 · doi:10.1103/physrevc.104.064304

Signature splitting of the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msub><mml:mi>g</mml:mi><mml:mrow><mml:mn>7</mml:mn><mml:mo>/</mml:mo><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msub><mml:mrow><mml:mo>[</mml:mo><mml:mn>404</mml:mn><mml:mo>]</mml:mo></mml:mrow><mml:msup><mml:mrow><mml:mn>7</mml:mn><mml:mo>/</mml:mo><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup></mml:math> bands in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Ba</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>131</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Ce</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>133</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>

2021· article· lv· W4200256104 sur OpenAlexafffund
B. Ding, C. M. Petrache, S. Guo, E. A. Lawrie, Ignasio Wakudyanaye, Z. H. Zhang, Hanyi Wang, H.Y. Meng, D. Mengoni, Y. H. Qiang, J. G. Wang, C. Andreoiu, A. Astier, A. A. Avaa, T. Bäck, R. A. Bark, D. Bazzacco, A. Boso, T. D. Bucher, B. Cederwall, M. V. Chisapi, Hongjun Fan, F. Galtarossa, F. H. Garcia, A. Goasduff, G. Jaworski, Peter G. Jones, I. Kuti, J. J. Lawrie, G. S. Li, R. Li, M. L. Liu, Z. Liu, B. Lomberg, B. F. Lv, T. Marchlewski, L. Mdletshe, L. Msebi, S.H. Mthembu, D. R. Napoli, A. A. Netshiya, M. F. Nkalanga, J. N. Orce, K. Ortner, F. Recchia, S. Riccetto, Aman Rohilla, T. W. Seakamela, M. Siciliano, M. A. Sithole, D. Sohler, J. Srebrny, D. Testov, A. Tucholski, J. J. Valiente-Dobón, F. Wentzel, K. Whitmore, Y. H. Zhang, Kaikai Zheng, Xin‐Hui Zhou, B. R. Zikhali

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2021
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Research, Development and Innovation OfficeNemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovaciós AlapNemzeti Kutatási Fejlesztési és Innovációs HivatalOffice of ScienceMinistère de l'Education Nationale, de l'Enseignement Superieur et de la RechercheNational Natural Science Foundation of ChinaU.S. Department of EnergyEuropean Regional Development FundNational Research FoundationNuclear PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNarodowe Centrum Nauki
Mots-clésPhysicsExcited stateAtomic physicsCrystallographyQuasiparticleEnergy (signal processing)Beam energyCondensed matter physicsSuperconductivityBeam (structure)Quantum mechanicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Excited states in $^{131}\mathrm{Ba}$ and $^{133}\mathrm{Ce}$ were studied using in-beam $\ensuremath{\gamma}$-ray spectroscopy through the $^{122}\mathrm{Sn}(^{13}\mathrm{C},4n)^{131}\mathrm{Ba}$ and $^{125}\mathrm{Te}(^{12}\mathrm{C},4n)^{133}\mathrm{Ce}$ reactions, respectively. A strongly coupled band, associated with the $\ensuremath{\nu}{g}_{7/2}[404]{7/2}^{+}$ configuration, was identified in $^{131}\mathrm{Ba}$ and $^{133}\mathrm{Ce}$. It is the first time to observe the $\ensuremath{\nu}{g}_{7/2}[404]{7/2}^{+}$ bands in the $N=75$ isotones. The signature partners exhibit considerable energy splitting in comparison with those in the $\ensuremath{\pi}{g}_{7/2}[404]{7/2}^{+}$ bands in the odd-$A$ Ta and Re isotopes. Extensive cranked shell model and quasiparticle-plus-triaxial-rotor model calculations reveal the origin of the signature splitting, which depends not only on the triaxiality, but also on the configuration mixing with nearby low-$j$ orbitals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0080,014
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,014
Bibliométrie0,0040,009
Études des sciences et des technologies0,0110,013
Communication savante0,0110,010
Science ouverte0,0160,018
Intégrité de la recherche0,0130,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2290,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207