Incarceration and Sexual Risk Behavior and Incident Sexually Transmitted Infection/HIV in HIV Prevention Trials Network 061: Differences by Study City and Among Black Sexual Minority Men Who Have Sex With Men, Black Sexual Minority Men Who Have Sex With Men and Women, and Black Transgender Women
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Black sexual minority men (BSMM) and Black transgender women face a disproportionate risk of incarceration and sexually transmitted infection (STI)/HIV, yet research on the longitudinal association between incarceration and STI/HIV risk in these groups is limited. METHODS: We used data from the HIV Prevention Trials Network (HPTN) 061 study conducted among BSMM and Black transgender women in Atlanta, Boston, Los Angeles, New York City, San Francisco, and Washington, DC, restricting analyses to those who returned for the 6-month follow-up visit when recent incarceration was measured (n = 1169). Using inverse probability of treatment weighting, we measured associations between incarceration and next 6-month multiple partnerships; selling or buying sex; condomless anal intercourse; and incident chlamydia, gonorrhea, syphilis, and HIV. We explored differences by study city, and among BSMM who had sex with men only, BSMM who had sex with men and women, and Black transgender women. RESULTS: Approximately 14% reported past 6-month incarceration. Incarceration was associated with next 6-month selling sex (adjusted risk ratio [ARR], 1.80; 95% confidence interval [CI], 1.12-2.87) in the overall sample and multiple partnerships among BSMM who had sex with men and women (ARR, 1.34; 95% CI, 1.10-1.63) and transgender women (ARR, 1.77; 95% CI, 1.22-2.57). There is evidence suggesting that incarceration may predict gonorrhea (ARR, 2.35; 95% CI, 0.95-5.77), with particularly strong associations observed in Los Angeles (ARR, 6.48; 95% CI, 1.48-28.38). CONCLUSIONS: Incarceration may increase STI/HIV risk among BSMM and Black transgender women. Additional mixed-methods research is needed to validate associations and understand pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».