MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200260933 · doi:10.5539/jas.v14n1p104

Evaluation Efficacy and Persistence of Some Volatile Plant Oils on Immature Stages of Galleria mellonella (L.)

2021· article· en· W4200260933 sur OpenAlexvenueno aff
Sawsan S. Moawad, I.M.A. Ebadah

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalleria mellonellaBiologyLarvaWaxHorticultureInstarPersistence (discontinuity)ToxicologyLavandulaBotanyLavenderEssential oil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Experiment was carried out to measure the effect of four natural plant oils (namely: Cinnamonium zeylanicum L., Syzygium aromatic L., Citrus aurantium amara, and Lavandula spica) on controlling the greater wax moth and their ability to persist. The methodology included collecting and rearing the greater wax moth under laboratory conditions to be able to isolate the target tested stages. The immature stages (eggs and larvae) of the experiment moth were exposed to fumes of tested oils (50 µl/500 ml) to calculate hatchability and mortality percentage. The results were clear that fumes of C. zeylanicum and S. aromatic were caused 100% unhatching eggs after zero time as the same recorded by comparable compound (paradix) and able to persist their effect at the closed and limited zone for 60 days. On another side, C. zeylanicum and S. aromat were affected on last larval instars and emerged adults. The accumulative effect was appeared in the case of treatment by C. zeylanicum which was caused sterility to emerged adults and reduced eggs deposition to zero. The data indicated that some natural product compounds could be used as an alternative way of control insect pests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetInsect Pest Control StrategiesTravaux en français237 207