MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200261839 · doi:10.1007/978-3-030-79622-8_18

Curricular Experiments for Peace in Colombia: Re-imagining Science Education in Post-conflict Societies

2021· book-chapter· en· W4200261839 sur OpenAlexaff
Carolina Castano Rodriguez, Molly Quinn, Steve Alsop

Notice bibliographique

RevuePalgrave studies in education and the environment · 2021
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePeace and Human Rights Education
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNegotiationNarrativeContext (archaeology)CurriculumSet (abstract data type)PoliticsSociologyPolitical sciencePedagogySocial scienceGeographyLawArtArchaeologyComputer scienceLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This chapter outlines a curriculum experiment in science education set within the political context of the peace negotiations in Colombia which took place in 2016. Our collaborative narrative draws from data and experiences gathered over a 10-day summer course that we co-constructed, during and in response to this peace process, seeking to re-imagine science education’s capacities to reformulate, share and experience loss, truth and reconciliation. We engage ( Escher in Relativity , 1953) multidimensional work Relativity and set our discussions in the near future, by entering the hearts and souls of those who have lived in fear and also hope for so many years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,625
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalgrave studies in education and the environmentMême sujetPeace and Human Rights EducationTravaux en français237 207