Assessing the U‐Pb, Sm‐Nd and Sr‐Sr Isotopic Compositions of the Sumé Apatite as a Reference Material for LA‐ICP‐MS Analysis
Notice bibliographique
Résumé
This study has determined the trace element and the U‐Pb, Sm‐Nd and Sr‐Sr isotope composition of the Sumé apatite (from NE Brazil) to assess its suitability as a primary/secondary reference material for LA‐ICP‐MS. Reproducibility tests demonstrate that one batch (~ 100 g) of the Sumé apatite (Sumé‐570) is uniform in terms of Nd‐Nd and U‐Pb isotope compositions. Bulk isotope dilution TIMS/ICP‐MS and LA‐MC‐ICP‐MS analyses confirm that the apatite is well suited for use as quality control material for Nd isotopes and U‐Pb geochronology. U‐Pb ID‐TIMS analyses yield weighted mean ratios of 0.09211 ± 0.00053 (2 s ; 206 Pb*/ 238 U) and 0.06120 ± 0.00063 (2 s ; 207 Pb*/ 206 Pb*) and a weighted mean 206 Pb*/ 238 U date of 568 ± 3 Ma (95% c.l.). U‐Pb LA‐(SF/MC)‐ICP‐MS runs using Sumé‐570 as a primary RM and reproduces the dates of other established RMs within 1% deviation (except for Durango 2–4%). Major and trace element abundances show that Sumé‐570 is a fluorapatite derived from a syenitic source. It also strongly shows LREE‐enriched chondrite‐normalised REE patterns with significant negative Eu anomalies, due to crystallisation of plagioclase in the residue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».