ODONTOLOGIA E DOENÇA DE ALZHEIMER: UMA REVISÃO INTEGRATIVA
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: A doença de Alzheimer (DA) é caracterizada por uma afecção neurodegenerativa progressiva e irreversível, que a priori gera perda da memória recente e posteriormente, a memória geral, incluindo vários distúrbios cognitivos, o que afeta diretamente a convivência do indivíduo. Para facilitar sua compreensão diagnóstica e o tratamento, é dividida em três estágios: inicial, intermediário e avançado. Objetivo: Nesse contexto, o objetivo deste trabalho foi realizar uma revisão integrativa de literatura sobre a odontologia e a doença de Alzheimer com ênfase no manejo e tratamento odontológico em consultório. Método: Para isso, o método utilizado foi o qualitativo, sendo realizada uma revisão integrativa de literatura a partir de pesquisas bibliográficas nas bases de dados: SCiELO (Scientific Online Library), Google Acadêmico, PUBMED (National Library of Medicine National Institutes of Health dos EUA) e o Guia de atenção à saúde bucal da pessoa com deficiência (Ministério da Saúde), a partir de trabalhos publicados entre 2006 e 2020. Resultados e discussão: A partir desse levantamento, fica evidente a importância de o cirurgião-dentista ter um conhecimento voltado para a DA, sendo necessário a aplicação de técnicas e manejos adequados para a condução do tratamento odontológico, tornando o atendimento satisfatório e garantindo a saúde bucal e a qualidade de vida do paciente. Conclusão: Portanto, embora haja estudos e protocolos voltados ao tratamento odontológico e a doença de Alzheimer (DA), se faz necessário um protocolo mais robusto e objetivo que oriente o profissional de odontologia para o manejo adequado do paciente com a DA, permitindo assim uma maior uniformidade e qualidade nesse atendimento. Palavras chave: saúde bucal, doença de Alzheimer, assistência odontológica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».