The Flow-Structure Couplings of Fluidelastic Instability and the Effect of Frequency Detuning in Triangular Tube Bundles Subjected to a Two-Phase Flow
Notice bibliographique
Résumé
Abstract For decades, fluidelastic instability (FEI) has been known to cause dramatic mechanical failures in tube bundles. Therefore, it has been extensively studied to mitigate its catastrophic consequences. Most of these studies were conducted in controlled experiments where significant simplifications to the geometry and flow conditions were utilized. One of these simplifications is the assumption that all tubes have the same dynamic characteristics. However, in steam generators with U-bend tube configuration, the natural frequencies of tubes are nonuniform due to manufacturing tolerances and tubes' curvature in the U-bend region. Thus, this investigation aims to understand the rule of frequency variation (detuning) on FEI in two-phase flow. This includes investigating the effect of detuning on transverse and streamwise FEI for air–water mixture flow. The role of FEI damping and stiffness couplings was investigated over the entire range of air void fraction, or equivalently, the mass-damping parameter. It was found that frequency detuning could elevate the stability threshold caused by either coupling at high air void fraction in the case of transverse FEI. Furthermore, the frequency detuning had a marginal effect on the stability threshold for water flow. It was observed that the mass-damping parameter has a critical impact on FEI under detuning conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».