Association of a novel EEG metric of sleep depth/intensity with attention-deficit/hyperactivity, learning, and internalizing disorders and their pharmacotherapy in adolescence
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: Psychiatric/learning disorders are associated with sleep disturbances, including those arising from abnormal cortical activity. The odds ratio product (ORP) is a standardized electroencephalogram metric of sleep depth/intensity validated in adults, while ORP data in youth are lacking. We tested ORP as a measure of sleep depth/intensity in adolescents with and without psychiatric/learning disorders. METHODS: Four hundred eighteen adolescents (median 16 years) underwent a 9-hour, in-lab polysomnography. Of them, 263 were typically developing (TD), 89 were unmedicated, and 66 were medicated for disorders including attention-deficit/hyperactivity (ADHD), learning (LD), and internalizing (ID). Central ORP during non-rapid eye movement (NREM) sleep was the primary outcome. Secondary/exploratory outcomes included central and frontal ORP during NREM stages, in the 9-seconds following arousals (ORP-9), in the first and second halves of the night, during REM sleep and wakefulness. RESULTS: Unmedicated youth with ADHD/LD had greater central ORP than TD during stage 3 and in central and frontal regions during stage 2 and the second half of the sleep period, while ORP in youth with ADHD/LD on stimulants did not significantly differ from TD. Unmedicated youth with ID did not significantly differ from TD in ORP, while youth with ID on antidepressants had greater central and frontal ORP than TD during NREM and REM sleep, and higher ORP-9. CONCLUSIONS: The greater ORP in unmedicated youth with ADHD/LD, and normalized levels in those on stimulants, suggests ORP is a useful metric of decreased NREM sleep depth/intensity in ADHD/LD. Antidepressants are associated with greater ORP/ORP-9, suggesting these medications induce cortical arousability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».