Development of piezoresistive PDMS/MWCNT foam nanocomposite sensor with ultrahigh flexibility and compressibility
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Polymer foam nanocomposites attract great interest in many wide ranges of biomedical and healthcare monitoring applications. In this study, we investigated the effect of porosity and multi-walled carbon nanotube (MWCNT) content on the piezoresistivity, sensitivity, and mechanical properties of Polydimethylsiloxane (PDMS)/MWCNT foam nanocomposite. The foam nanocomposites were fabricated by particulate leaching method and their electrical and mechanical characteristics were investigated using the different porosity levels (60% and 70%) and different conductive nanofiller contents (0.5 wt.% and 1 wt.%). The foam nanocomposites with 0.5 wt.% MWCNT content and 60% porosity possessed higher pressure sensitivity, higher gage factor, and lower electrical hysteresis along with higher mechanical properties. Moreover, fabricated PDMS/MWCNT foam nanocomposite demonstrated high flexibility, high compressibility, and high recoverability in addition to limited mechanical hysteresis (less than 3%) with a large dynamic sensing range. Contrary to the existing foam nanocomposite samples in the literature, PDMS/MWCNT foam nanocomposites withstood higher pressure ranges (3.5-5 MPa) at limited thickness (average 2.3 mm) without experiencing noticeable macroscopic damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle