Notice bibliographique
Résumé
Research Article| December 27, 2021 THE ARROWS IN ORGANISM-SUBSTRATE INTERACTIONS M. GABRIELA MÁNGANO M. GABRIELA MÁNGANO Department of Geological Sciences, University of Saskatchewan, 114 Science Place, Saskatoon, SK S7N 5E2, Canada email: gabriela.mangano@usask.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar PALAIOS (2021) 36 (12): 353–355. https://doi.org/10.2110/palo.2021.054 Article history received: 29 Oct 2021 accepted: 08 Nov 2021 first online: 27 Dec 2021 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation M. GABRIELA MÁNGANO; THE ARROWS IN ORGANISM-SUBSTRATE INTERACTIONS. PALAIOS 2021;; 36 (12): 353–355. doi: https://doi.org/10.2110/palo.2021.054 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyPALAIOS Search Advanced Search It really is a wonderful opportunity to be able to write a Spotlight piece as past Co-editor of PALAIOS. After all, since my time as a student in the deep, deep South (i.e., south of the Rio Grande), I loved reading the front piece of the freshly arrived-in-the-mail PALAIOS journal—sent by snail mail at that time and patiently awaited! Those lines, typically provocative, revealed their authors in a very different light, sharing personal perspectives, with the fresh flavor of ideas presented in an almost colloquial way, without the necessary rigor and structure of a more formal scientific contribution. These lines... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».