MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200285397 · doi:10.3390/medicina57121366

Sleep Quality Improvement Enhances Neuropsychological Recovery and Reduces Blood Aβ42/40 Ratio in Patients with Mild–Moderate Cognitive Impairment

2021· article· en· W4200285397 sur OpenAlexaboutno aff
Haihua Huang, Mingqiu Li, Menglin Zhang, Jiang Qiu, Haiyan Cheng, Xin Mou, Qinghong Chen, Tina Li, Jun Peng, Benyi Li

Notice bibliographique

RevueMedicina · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPittsburgh Sleep Quality IndexMontreal Cognitive AssessmentClinical Dementia RatingInternal medicineDepression (economics)DementiaGeriatric Depression ScaleMedicineGastroenterologyNeuropsychologyAnxietyCardiologyPsychologyPathologyDiseasePsychiatryCognitionSleep quality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and objectives: Alzheimer’s disease is a progressive brain degeneration and is associated with a high prevalence of sleep disorders. Amyloid β peptide-42/40 (Aβ42/40) and Tau-pT181 are the core biomarkers in cerebrospinal fluid and blood. Accumulated data from studies in mouse models and humans demonstrated an aberrant elevation of these biomarkers due to sleep disturbance, especially sleep-disordered breathing (SDB). However, it is not clear if sleep quality improvement reduces the blood levels of Ab42/40 ratio and Tau-pT181 in Alzheimer’s disease patients. Materials and Methods: In this prospective study, a longitudinal analysis was conducted on 64 patients with mild–moderate cognition impairment (MCI) due to Alzheimer’s disease accompanied by SDB. Another 33 MCI cases without sleep-disordered breathing were included as the control group. Sleep quality was assessed using the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) score system. Neuropsychological assessments were conducted using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Geriatric Depression Scale (GDS), Clinical Dementia Rating (CDR), 24-h Hamilton Rating Scale for Depression (HRSD-24), and Hamilton Anxiety Rating Scale (HAMA) scoring systems. Aβ42, Aβ40, and Tau-pT181 protein levels in blood specimens were measured using ELISA assays. All patients received donepezil treatment for Alzheimer’s disease. SDB was managed with continuous pressure ventilation. Results: A significant correlation was found among PSQI, HRSD-24, HAMA, Aβ42/40 ratio, and Tau-pT181 level in all cases. In addition, a very strong and negative correlation was discovered between education level and dementia onset age. Compared to patients without SDB (33 non-SD cases), patients with SDB (64 SD cases) showed a significantly lower HRSD-24 score and a higher Aβ42/40 ratio Tau-pT181 level. Sleep treatment for patients with SDB significantly improved all neuropsychological scores, Aβ42/40 ratio, and Tau-pT181 levels. However, 11 patients did not completely recover from a sleep disorder (PSQI > 5 post-treatment). In this subgroup of patients, although HAMA score and Tau-pT181 levels were significantly reduced, MoCA and HRSD-24 scores, as well as Aβ42/40 ratio, were not significantly improved. ROC analysis found that the blood Aβ42/40 ratio held the highest significance in predicting sleep disorder occurrence. Conclusions: This is the first clinical study on sleep quality improvement in Alzheimer’s disease patients. Sleep quality score was associated with patient depression and anxiety scores, as well as Aβ42/40 ratio and Tau-pT181 levels. A complete recovery is critical for fully improving all neuropsychological assessments, Aβ42/40 ratio, and Tau-pT181 levels. Blood Aβ42/40 ratio is a feasible prognostic factor for predicting sleep quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,470
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicinaMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207