MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200286594 · doi:10.47461/isoes.2021_001

Extended Abstract: An Empirical Study Reviewing Occupational Exposure Leading to Lung Related Diseases and COVID-19 Incidences in Louisiana Parishes

2021· article· en· W4200286594 sur OpenAlexaboutno aff
Priyadarshini Dasgupta

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational and environmental lung diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsbestosQuarter (Canadian coin)Environmental healthCase fatality rateMesotheliomaAgricultureLung cancerBusinessAgricultural economicsEngineeringMedicineGeographyArchaeologyEconomicsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Per the Louisiana Department of Health, mesothelioma and asbestos related deaths are higher than the national average (https://ldh.la.gov/Coronavirus/ accessed 11_17_2021). Occupational exposure to various chemicals in different industries including, petrochemical, construction, plumbing, manufacturing etc. can lead to lung cancer and even mesothelioma. Louisiana has a comparatively higher fatality rate (66.6 in 100,000 people) than the USA national average (58.7 in 100,000 people) for lung cancer and other lung related disorders. Louisiana’s five Mississippi River Ports together, make the largest port complex in the world. These ports and waterways carry a quarter of the nation’s waterborne commerce including half of the nation’s grain, and nearly a quarter of the nation’s coal. They allow connection to major industries, such as agriculture, manufacturing, transportation/warehousing, mining, and oil/chemical. Unfortunately, these industries brought about most occupational exposure sources. However, there is no existing data source that accurately tracks the location of high-risk parishes and the predominant occupations in those parishes. Therefore, the aim of this study is to analyze the route of occupational exposure of asbestos or other lung related carcinogens in Louisiana which would help in exposure mitigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOccupational and environmental lung diseases→Travaux en français237 207→