MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200287741 · doi:10.1139/cjpp-2021-0554

2021 Scientific Abstracts: Canadian Society of Pharmacology and Therapeutics annual conference

2021· article· en· W4200287741 sur OpenAlexaffvenueabout

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer, Stress, Anesthesia, and Immune Response
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of CalgaryUniversity of GuelphOttawa HospitalBeatrice Hunter Cancer Research InstituteUniversity of ManitobaUniversity of AlbertaCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineBritish Columbia Children's HospitalDalhousie UniversityWestern UniversityUniversity of TorontoHospital for Sick ChildrenUniversity of British ColumbiaAlberta Health Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacologyMedicineClinical pharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: School-based immunization clinics are associated with student fear and pain.School principals can play a role in planning clinics that result in more positive student experiences.At present, public health nurses do not systematically involve principals in planning immunization clinics.Objectives: To assess principal willingness to collaborate with public health nurses planning school-based immunization clinics.Methods: This descriptive analysis was part of a cluster trial evaluating the impact of a complex intervention, which included collaborating with principals to plan upcoming immunization clinics, on the immunization experience of grade 6 and 9 students undergoing routine immunizations at school in Calgary.Each intervention school principal met with a nurse to plan upcoming clinics.A checklist was used to guide the discussion.Control schools received standard care (without guided discussion).The proportion of nurse recommendations accepted by intervention school principals was calculated.Results: Out of 50 participating intervention schools, 14 (28%) had grade 6 and 9 students, 30 (60%) had grade 6 students and the remainder had grade 9 students.All principals (100%) agreed to a separate clinic waiting area and private space for students who prefer to be immunized out of view of peers.Forty-seven (94%) agreed to a support person; 46 (92%) agreed to topical anesthetics; and 39 (71%) agreed to use of personal devices (e.g., phones) as coping strategies.Thirty-six (72%) agreed to school snacks.Conclusions: Principals are agreeable to evidence-base interventions to mitigate pain and fear during school-based vaccinations and should be involved in vaccination planning activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil0,838

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4120,151

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetCancer, Stress, Anesthesia, and Immune ResponseTravaux en français237 207