MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200288226 · doi:10.1097/iop.0000000000002109

Implantation of a Coronary Stent Into the Canaliculus of a Human Cadaver: A Pilot Study

2021· article· en· W4200288226 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueOphthalmic Plastic and Reconstructive Surgery · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNasolacrimal Duct Obstruction Treatments
Établissements canadiensWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBone canaliculusStentCoronary stentCoronary diseaseLacrimal canaliculiCoronary heart disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To evaluate the possibility of implanting a drug-eluting coronary stent into the canaliculus of a human cadaver. METHODS: The punctum and canaliculus of an embalmed human cadaver were identified and dilated using a punctum dilator and Bowman probes. At this stage, the integrity of the lacrimal drainage system was assessed by dacryoendoscopy. A drug-eluting coronary stent, which was collapsed around a balloon at the tip of a catheter, was inserted into the canaliculus. The balloon was inflated to expand and lock the spring-like stent into position. The balloon catheter was then deflated and removed from the canaliculus. Dacryoendoscopy was used once again to assess the position of each stent after implantation. RESULTS: The four canaliculi of one human cadaver were successfully identified, dilated, and intubated using drug-eluting coronary stents. Dacryoendoscopy confirmed that each stent achieved a satisfactory position within the canaliculi. The seamless integration of the stent with the surrounding tissues resulted in a significant dilation of the canaliculi. The procedure was deemed short and simple, with the time required to implant a stent into the canaliculus and asses its position being less than a minute. CONCLUSIONS: Canalicular obstructions can often be a source of therapeutic challenges. Our pilot study shows that a drug-eluting coronary stent can be implanted with precision into the canaliculus of a human cadaver. We propose that at least some canalicular obstructions could be treated using a novel rigid mesh tube similar to drug-eluting coronary stents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOphthalmic Plastic and Reconstructive SurgeryMême sujetNasolacrimal Duct Obstruction TreatmentsTravaux en français237 207