The Trajectory of Cerebrospinal Fluid Growth-Associated Protein 43 in the Alzheimer’s Disease Continuum: A Longitudinal Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Synaptic degeneration has been suggested as an early pathological event that strongly correlates with severity of dementia in Alzheimer's disease (AD). However, changes in longitudinal cerebrospinal fluid (CSF) growth-associated protein 43 (GAP-43) as a synaptic biomarker in the AD continuum remain unclear. OBJECTIVE: To assess the trajectory of CSF GAP-43 with AD progression and its association with other AD hallmarks. METHODS: CSF GAP-43 was analyzed in 788 participants from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI), including 246 cognitively normal (CN) individuals, 415 individuals with mild cognitive impairment (MCI), and 127 with AD dementia based on cognitive assessments. The associations between a multimodal classification scheme with amyloid-β (Aβ), tau, and neurodegeneration, and changes in CSF GAP-43 over time were also analyzed. RESULTS: CSF GAP-43 levels were increased at baseline in MCI and dementia patients, and increased significantly over time in the preclinical (Aβ-positive CN), prodromal (Aβ-positive MCI), and dementia (Aβ-positive dementia) stages of AD. Higher levels of CSF GAP-43 were also associated with higher CSF phosphorylated tau (p-tau) and total tau (t-tau), cerebral amyloid deposition and hypometabolism on positron emission tomography, the hippocampus and middle temporal atrophy, and cognitive performance deterioration at baseline and follow-up. Furthermore, CSF GAP-43 may assist in effectively predicting the probability of dementia onset at 2- or 4-year follow-up. CONCLUSION: CSF GAP-43 can be used as a potential biomarker associated with synaptic degeneration in subjects with AD; it may also be useful for tracking the disease progression and for monitoring the effects of clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».