Age-related Changes in Ongoing Thought Relate to External Context and Individual Cognition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding how age-related changes in cognition manifest in the real world is an important goal for aging research. One means of capturing these changes involves “experience sampling” participant’s self-reported thoughts as they go about their daily lives. Previous research using this method has shown age-related changes in ongoing thought: e.g., older adults have fewer thoughts unrelated to the here-and-now. However, it is currently unclear how these changes reflect cognitive aging or lifestyle changes. 78 younger adults and 35 older adults rated their thought contents along 20 dimensions and the difficulty of their current activity in their daily lives. They also performed cognitive tasks in the laboratory. In a set of exploratory analyses using Principal Component Analysis (PCA), we found that older adults spent more time thinking positive, wanted thoughts, particularly in demanding contexts, suggesting they may use different strategies to regulate their emotions. In line with previous research, older adults spent less time mind wandering about their future selves. Past-related thought related to episodic memory differently in older and younger adults. Additionally, PCA analyses performed separately in older and younger adults showed high similarity to an analysis performed on the combined sample, suggesting a similar structure to ongoing daily life thought in older and younger adults. These findings inform the use of experience sampling to understand cognitive aging, highlighting the need to consider content along multiple dimensions as well as the context in which thoughts are reported when analyzing aging ongoing thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».