Modeling the spatial and temporal variability in surface water CO2 and CH4 concentrations in a newly created complex of boreal hydroelectric reservoirs
Notice bibliographique
Résumé
Hydroelectric reservoirs emit carbon dioxide (CO 2 ) and methane (CH 4 ) to the atmosphere, yet there is still much uncertainty concerning the magnitude and drivers of these greenhouse gas (GHG) emissions. This uncertainty is particularly large over the initial years after flooding and in complex, cascade reservoir systems where studies are rare. We assessed the spatial and temporal patterns of CO 2 and CH 4 concentrations in the newly created La Romaine complex, which is composed of three consecutive reservoirs (RO1, RO2, RO3) along the La Romaine River. Dissolved CO 2 and CH 4 concentrations were intensively measured over three seasons for four years. Results show elevated CH 4 and especially CO 2 concentrations in surface waters of all three reservoirs upon flooding, with strong seasonality and high spatial heterogeneity within reservoirs. There was a strong seasonal decoupling of surface water CO 2 and CH 4 concentrations. Contrary to expectations, surface water CO 2 and CH 4 concentrations were relatively stable over the initial years of flooding, with exception of the decrease in CO 2 concentrations in the shallower RO1 reservoir. Further, individual reservoir characteristics, notably reservoir morphometry and pre-flood land cover , together with climatic factors were the main drivers of CO 2 and CH 4 concentrations, and the reservoir position in the cascade played a minor role. Models differed for CO 2 and CH 4 , and also between reservoirs highlighting the need to capture these specificities in reservoir functioning. We establish a modeling framework to effectively fill the spatial and temporal gaps that inevitably exist in the sampling coverage of large and heterogeneous reservoirs, which combined with appropriately modeled gas transfer velocities, will serve as a platform to derive robust estimates of diffusive fluxes. This modeling framework can be transposed to other reservoirs, and will contribute to more accurate and representative estimates of diffusive carbon emissions from hydroelectric reservoirs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».