Circumcision and Risk of HIV among Males from Ontario, Canada. Reply.
Notice bibliographique
Résumé
No AccessJournal of UrologyLetters to the Editor1 Feb 2022Circumcision and Risk of HIV among Males from Ontario, Canada. Reply.is a reply to letterCircumcision and Risk of HIV among Males from Ontario, Canada. Letter. M. Nayan, R. J. Hamilton, D. N. Juurlink, P. C. Austin, and K. A. Jarvi M. NayanM. Nayan * E-mail Address: [email protected]; E-mail Address: [email protected] Division of Urology, Departments of Surgery and Surgical Oncology, Princess Margaret Cancer Centre, University Health Network and the University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada , R. J. HamiltonR. J. Hamilton Division of Urology, Departments of Surgery and Surgical Oncology, Princess Margaret Cancer Centre, University Health Network and the University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada , D. N. JuurlinkD. N. Juurlink ICES, Toronto, Ontario, Canada Departments of Medicine and Pediatrics, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada , P. C. AustinP. C. Austin ICES, Toronto, Ontario, Canada , and K. A. JarviK. A. Jarvi Division of Urology, Department of Surgery, Mount Sinai Hospital, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada Faculty of Medicine, Institute of Medical Science, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada Lunenfeld Tannenbaum Research Institute, Mount Sinai Hospital, Toronto, Ontario, Canada View All Author Informationhttps://doi.org/10.1097/JU.0000000000002338AboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookLinked InTwitterEmail "Circumcision and Risk of HIV among Males from Ontario, Canada. Reply.." The Journal of Urology, 207(2), pp. 479–480 References 1. : Circumcision and risk of HIV among males from Ontario, Canada. J Urol 2022; 207: 424. Link, Google Scholar © 2021 by American Urological Association Education and Research, Inc.FiguresReferencesRelatedDetailsRelated articlesJournal of UrologyNov 15, 2021, 12:00:00 AMCircumcision and Risk of HIV among Males from Ontario, Canada. Letter. Volume 207Issue 2February 2022Page: 479-480 Advertisement Copyright & Permissions© 2021 by American Urological Association Education and Research, Inc.MetricsAuthor Information M. Nayan Division of Urology, Departments of Surgery and Surgical Oncology, Princess Margaret Cancer Centre, University Health Network and the University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada * E-mail Address: [email protected]; E-mail Address: [email protected] More articles by this author R. J. Hamilton Division of Urology, Departments of Surgery and Surgical Oncology, Princess Margaret Cancer Centre, University Health Network and the University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada More articles by this author D. N. Juurlink ICES, Toronto, Ontario, Canada Departments of Medicine and Pediatrics, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada More articles by this author P. C. Austin ICES, Toronto, Ontario, Canada More articles by this author K. A. Jarvi Division of Urology, Department of Surgery, Mount Sinai Hospital, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada Faculty of Medicine, Institute of Medical Science, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada Lunenfeld Tannenbaum Research Institute, Mount Sinai Hospital, Toronto, Ontario, Canada More articles by this author Expand All Advertisement PDF DownloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,017 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».