Potentiodynamic Electrochemical Impedance Spectroscopy of Polyaniline-Modified Pencil Graphite Electrodes for Selective Detection of Biochemical Trace Elements
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we analyzed the application of potentiodynamic electrochemical impedance spectroscopy (PDEIS) for a selective in situ recognition of biological trace elements, i.e., Cr (III), Cu (II), and Fe (III). The electrochemical sensor was developed using the electropolymerization of aniline (Ani) on the surface of the homemade pencil graphite electrodes (PGE) using cyclic voltammetry (CV). The film was overoxidized to diminish the background current. A wide range of potential (V = -0.2 V to 1.0 V) was investigated to study the impedimetric and capacitive behaviour of the PAni/modified PGE. The impedance behaviors of the films were recorded at optimum potentials through electrochemical impedance spectroscopy (EIS) and scrutinized by means of an appropriate equivalent circuit at different voltages and at their corresponding oxidative potentials. The values of the equivalent circuit were used to identify features (charge transfer-resistant and double layer capacitance) that can selectivity distinguish different trace elements with the concentration of 10 μM. The PDEIS spectra represented the highest electron transfer for Cu (II) and Cr (III) in a broad potential range between +0.1 and +0.4 V while the potential V = +0.2 V showed the lowest charge transfer resistance for Fe (III). The results of this paper showed the capability of PDEIS as a complementary tool for conventional CV and EIS measurement for metallic ion sensing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».