MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200298400 · doi:10.1111/eea.13131

Early instar mortality of a forest pest caterpillar: which mortality sources increase during an outbreak crash?

2021· article· en· W4200298400 sur OpenAlexafffundabout
Anne‐Sophie Caron, Joshua Joseph Jarry, Emma Despland

Notice bibliographique

RevueEntomologia Experimentalis et Applicata · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-TémiscamingueConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère des Forêts, de la Faune et des Parcs
Mots-clésOutbreakBiologyPEST analysisEcologyPopulationPopulation densityPredationDemographyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Collapses of insect pest outbreaks are often attributed to delayed density dependence of predation. The forest tent caterpillar, Malacosoma disstria Hübner (Lepidoptera: Lasiocampidae), is an outbreaking pest species defoliating mixed wood boreal forests in eastern Canada. This species presents periodic population dynamics with peaks every 10 years and outbreaks lasting 1–3 years impacting the health of its host tree. We asked about the relative importance of various sources of early‐instar mortality during and after the crash of an outbreak, testing for density dependence. We used a triad set‐up of complete predator exclusion, partial exclusion, and free colonies to distinguish between intrinsic mortality (caused by, e.g., pathogens) and mortality caused by flighted and walking natural enemies, and compared defoliated outbreak sites with control sites. Overall, survival was lowest in the free colonies and increased with partial and complete predator exclusion. Survival was also higher in control than in outbreak sites and higher in the final year of the outbreak than in the following year. We observed no changes in mortality from walking enemies, but an increase in intrinsic mortality and mortality from flighted enemies. in the year following the outbreak. This increase is consistent with density dependence of these mortality sources, but its occurrence in the control sites as well was unexpected. These findings show that mortality from flighted natural enemies and intrinsic source increases after the outbreak, but do not contribute to the population crash. However, they help maintain low endemic levels between outbreaks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntomologia Experimentalis et ApplicataMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207