Properties of different poultry skins sources in relation to co-extruded sausage casings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Casings are an essential component in the transformation of comminuted meat into a finished sausage. Their strength and the texture of the ground meat determine the “bite” perception when eating a sausage. Traditionally, meat has been stuffed into natural casings, but alternatives, such as cellulose and co-extruded collagen casings are emerging. Bovine hide split collagen is the primary source for co-extruded casings. However, an increase in meat products consumption puts pressure on the supply of collagen casings, and therefore producers are searching for alternatives. In this study, the properties of chicken skin collagen preparations from four types of birds [fast-growing broilers (42 d), slower-growing broilers (56 d), broiler breeders (52 wk), and laying hens (100 wk)] were investigated by biochemical, and physical analyses to obtain properties important in designing new dispersions for co-extrusion. SDS-PAGE, rheology, DSC and TNBS showed little difference in parameters between the different chicken types. However, after salt precipitation, creating strong films from the broiler breeder and laying hen skins’ dispersions was not possible. Creating films was possible with the dispersions of fast and slower-growing broiler skins, particularly after precipitation with saturated NaCl. In conclusion, chicken skin collagen from slower and fast growing broilers have the potential of being a suitable collagen source for the co-extrusion process. Overall, it was feasible to form stronger films with broiler skins than with skins of broiler breeder and laying hens. This is important as the casings’ strength dictates the initial sensory perception when eating a sausage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle