Early Earth Plate Tectonics; A Universal or Craton Specific Feature? Implication from Poisson’s Ratio Calculation of the Primary Melts
Notice bibliographique
Résumé
Primary melt compositions and mantle potential temperature (Tp) was calculated for c.a. 3.4 Ga -2.21 Ga volcanic rocks e.g., Basalts, Dikes, Komatiites, Komatiitic-basalts from different Indian cratons, using the data sourced from previously published literature. The results are then compared with the previously published values of Tp from different cratons of the world. In addition, we have also calculated the Poisson’s ratio value for the Primary melts from Indian cratons and other cratons of the world as well. A volume normative mineralogy was used for the input to calculate the Poisson’s ratio. For temperature, we have used the Tp value of the corresponding Primary melts, and the pressure was kept constant at 1 bar. The measured values of Poisson’s ratios are then plotted against their respective ages. Poisson’s ratio estimates from different cratons range between 0.2764-0.2840 for 3.5 Ga to 2.6 Ga time window, and records a rise at 2.5 Ga, reaching 0.288 at 2 Ga. The average value of Poisson’s ratio from 3.5 Ga to 2.6 Ga is 0.2791± 0.0021(SD), whereas it is 0.282923±0.00283 from 2.5 Ga to 1.3 Ga. However, the number of data points from 1.3 Ga to 500 Ma is very less, and the modern world (i.e., 500 Ma- Present) records an average Poisson’s ratio of 0.285 ± 0.004. Nevertheless, the scenario flips around for a few cratons e.g., Superior craton of Canada, the Baltic shield of eastern Europe, and Bundelkhand craton of India; as these cratons are showing an extraordinarily high Poisson’s ratio between 2.8 Ga-2.7 Ga. The average Poisson’s ratio of 0.287±0.0021 with a high Tp value of 1550°C-1630°C is recorded from Superior craton and the Baltic shield. Tp value from the Bundelkhand craton, on the other hand, is low (1388°C). Similar to the present day, subduction dominated Poisson’s ratio from Superior craton and Baltic shield with high Tp value at 2.7 Ga suggests a possibility of manifestation of subduction even at higher temperature conditions. These phenomena, however, appear to be craton-specific rather than a general approach, as no such values of Poisson’s ratio have been documented from any other craton in the world between 3.5 Ga-2.7 Ga. The other way around for the above condition might be explained by a proto-tectonic activity such as drip-tectonics or sagduction. This is because, although the Poisson’s ratio is high for these cratons during 2.8 Ga- 2.7 Ga, rigid plate subduction at such a high temperature seems to be a difficult task. On the other hand, multiple peaks in Tp values with a certain interval between 3.5 Ga-2.5 Ga indicate cyclic mantle overturn events, which might have terminated the possibility of subduction. However, a lower Tp with a high Poisson’s ratio from Bundelkhand might suggest a very similar rigid plate motion during the end of Archaean. Key Word- Mantle Potential Temperature, Poisson’s Ratio, Primary Melt
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».