MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200302680 · doi:10.1016/j.neuroimage.2021.118760

Intrinsic connectivity of left ventrolateral prefrontal cortex predicts individual differences in controlled semantic retrieval

2021· article· en· W4200302680 sur OpenAlexaff
Meichao Zhang, Upasana Nathaniel, Nicola Savill, Jonathan Smallwood, Elizabeth Jefferies

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilEuropean Research Council
Mots-clésPrefrontal cortexVentrolateral prefrontal cortexNeurocognitiveCognitive psychologyPsychologyDefault mode networkSemantic memoryCognitionContext (archaeology)NeuroscienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Control processes allow us to constrain the retrieval of semantic information from long-term memory so that it is appropriate for the task or context. Control demands are influenced by the strength of the target information itself and by the circumstances in which it is retrieved, with more control needed when relatively weak aspects of knowledge are required and after the sustained retrieval of related concepts. To investigate the neurocognitive basis of individual differences in these aspects of semantic control, we used resting-state fMRI to characterise the intrinsic connectivity of left ventrolateral prefrontal cortex (VLPFC), implicated in controlled retrieval, and examined associations on a paced serial semantic task, in which participants were asked to detect category members amongst distractors. This task manipulated both the strength of target associations and the requirement to sustain retrieval within a narrow semantic category over time. We found that individuals with stronger connectivity between VLPFC and medial prefrontal cortex within the default mode network (DMN) showed better retrieval of strong associations (which are thought to be recalled more automatically). Stronger connectivity between the same VLPFC seed and another DMN region in medial parietal cortex was associated with larger declines in retrieval over the course of the category. In contrast, participants with stronger connectivity between VLPFC and cognitive control regions within the ventral attention network (VAN) had better controlled retrieval of weak associations and were better able to sustain their comprehension throughout the category. These effects overlapped in left insular cortex within the VAN, indicating that a common pattern of connectivity is associated with different aspects of controlled semantic retrieval induced by both the structure of long-term knowledge and the sustained retrieval of related information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage→Même sujetFunctional Brain Connectivity Studies→Travaux en français237 207→