MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200306525 · doi:10.21203/rs.3.rs-1138620/v1

Head-Down Tilt Bed Rest Improves Executive Function Amongst Younger Adults: A Pilot Project

2021· preprint· en· W4200306525 sur OpenAlexaff
Saïd Mekari, René J.L. Murphy, Andrew R. S. MacKinnon, Quinn Hollohan, Samantha C. MacDougall, Molly K. Courish, Derek S. Kimmerly, Heather F. Neyedli

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensDalhousie UniversityAcadia UniversityUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHead-Down TiltStroop effectCognitionSupine positionOxygenationFunctional near-infrared spectroscopyExecutive functionsEffects of sleep deprivation on cognitive performancePhysical medicine and rehabilitationPsychologyPrefrontal cortexMedicineAudiologyAnesthesiaBed restInternal medicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose Microgravity has been shown to be a significant stressor on the cardiovascular system and the brain due to the redistribution of fluids that occurs in the absence of gravitational force, but there is scarce literature surrounding the effects of microgravity on cerebral hemodynamics and cognition. Understanding the early effects that simulated gravity has on cognitive function is essential for developing proper physical and cognitive countermeasures to assure safe and effective cognitive/decisions making while astronauts prepare for the initial launch or when they arrive in a microgravity environment. Therefore, this study aims to determine how an acute simulation of microgravity would alter cerebral oxygenation and executive functions. Methods Sixty-five young healthy participants (22±6 years, 21 females) completed a thirty (30) minute horizontal (00 tilt) followed by a 90-min -6° head-down-tilt (HDT) protocol. Cerebral oxygenation in the prefrontal cortex was monitored throughout the testing session using near-infrared spectroscopy. Cognition was also measured using a computerized Stroop Task. Results Our results demonstrate that cerebral oxygenation was higher during HDT compared to the horizontal supine position (9.11±1.3 vs 7.51±1.8, p=0.02). For the cognitive results, the non-executive performance of the Stroop task remained stable during HDT (652.46± 19.3 vs. 632.49±14.5, p=0.09). However, reaction time during the executive task performance was improved after the HDT (1058±195 msec to 950±158 msec, p<0.01). Conclusion Our results suggest that an acute bout of simulated microgravity can enhance executive functioning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207