Obscured active galactic nuclei and the need for optical to near‐infrared, massively multiplexed, spectroscopic facilities
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Most bulge‐dominated galaxies host black holes (BHs) with masses that tightly correlate with the masses of their bulges. This may indicate that the BHs may regulate galaxy growth, or vice versa, or that they may grow in lock‐step. The quest to understand how, when, and where those BHs formed motivates much of extragalactic astronomy. Here we focus on a population of galaxies with active BHs in their nuclei (active galactic nuclei [AGN]), that are fully or partially hidden by dust and gas: The emission from the broad line region is either completely or partially obscured with a visual extinction of one or above. This limit, though not yet precise, appears to be the point at which the populations of AGN may evolve differently. We highlight the importance of finding and studying those dusty AGN at redshifts between one and three, the epoch when the universe may have gone through its most dramatic changes. We emphasize the need for future large multiplexed spectroscopic instruments that can perform dedicated surveys in the optical and near‐infrared to pin down the demographics of such objects, and study their reddening properties, star‐formation histories, and excitation conditions. These key studies will shed light on the role of BHs in galaxy evolution during the epoch of peak growth activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».