MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200310045 · doi:10.2118/204678-ms

Applying Boundary Element Simulation to Generate Stress-Based Fracture Drivers: A Case Study for the Montney Unconventional Oil/Gas Play in Western Canada Basin

2021· article· en· W4200310045 sur OpenAlexaboutno aff
Zhong Cai, Craig Smith, John Cole, Chee Phuat Tan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyTectonicsSeismologyThrust faultFault (geology)Stress fieldStructural basinFracture (geology)PetrologyPaleontologyFinite element methodEngineeringStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Natural fracture distribution is critical to the hydrocarbon production from the Early Triassic Montney unconventional oil and gas play. The formation underwent several tectonic events, creating a unique natural fracture system. Identifying tectonic events and their stress field evolution is an import component in fracture system modeling and prediction. The objective of this paper is to identify the evolution of paleo-stress domains, to establish related tectonic models, and to generate the drivers for fracture network modeling which will aid in reservoir understanding and overall play development. Compared with other geomechanical approaches, the boundary element method (BEM) is better suited for the structural characteristics in the study area. Hence, the corresponding boundary element simulation (BES) was applied for the evolution of the paleo-stress domains. The methodology is a combination of 3D BEM and Monte Carlo simulations. The inputs include seismic interpreted faults and natural fractures from Formation Microimager logs. After applying the methodology, several best fit realizations were calculated, and the admissible paleo-stress domains were characterized by the tectonic models which are consistent with the regional tectonic evolution of the formation. The study area is about 400 km2 located at northeast British Columbia in the Western Canada Basin. The main structural features are the thrust and back-thrust faults, forming different fault blocks without any significant deformation structures. The Montney formation within the study area underwent several tectonic events: (1) regime of terrane collision, indentation and lateral escape during end of Middle Jurassic to Middle Cretaceous; (2) regime of left-lateral transpression dominated by strike-slip during end of Late Cretaceous and Paleocene; and (3) regime of right-lateral transtension dominated by strike-slip during end of Early and Middle Eocene which is maintained till present day. Three major stress domains were identified in the study area by the application of the BES method, one reverse event and two strike-slip events, representing paleo and present-day stress domains. These stress domains are consistent with the regional tectonic evolution history of the foreland basin. The stress field parameters, such as stress ratio and maximum horizontal stress azimuth, are consistent. The derived tectonic models are shown to be reliable drivers for the subsequent fracture modeling and geomechanics study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Imaging and Inversion Techniques→Travaux en français237 207→