Notice bibliographique
Résumé
According to the original idea, a sustainable future is expected to keep humanity and our habitat on Earth free from drastic, catastrophic changes, while also allowing ideology-free progress with beneficial scientific, technological, and cultural advancements of society. Changes in human society have occurred throughout history, sometimes rather slowly, some other times with dramatical speed, even by revolutions. Nevertheless, in our recent past many processes have accelerated to levels never experienced earlier, achieved primarily through a staggering range of scientific and technological advances, followed by cultural changes, some of which have not been anticipated. This was a consequence of associated better living standards for many, which also resulted in a major population growth on our planet. Although a pandemic like Covid-19 or other major international events may temporarily reduce the pace of some global changes, as of now, such events do not appear to cause major slowdowns of fundamental changes in the main trends. Therefore, while facing an accelerating future, there is today a much more urgent need for purpose-focused innovations and for their most important sources: real, nature-based science, and truth-committed scientists and technologists. Ramifications for culture and society in general are also essential. More action would be required to counter the cultural pandemic of the information-avalanche of trendy simplicities dressed up as “know-it-all” excuses, used by many in our society. Their intent is to skip the effort needed for real, science-based education and for logic-respecting thinking with responsibility. Especially, in the age of WWW and Internet, it would be highly important to formulate reasonable expectations for a code of “Internet-Integrity”, as a Cultural Innovation, that would help to provide better focus on truthfulness and fact-based understanding of nature, society, and culture in our rapidly evolving Information Age. In turn, such a “Cultural Innovation” could also lead to a more broadly-based participation, hence more successes in the development of new, purpose-focused technological innovations, and at a deeper level, in the enhanced, further development of their scientific foundations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,031 |
| Communication savante | 0,013 | 0,019 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».