MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200315485 · doi:10.20944/preprints202112.0197.v1

Zircon (U-Th)/He Closure Temperature Lower than Apatite Ther-Mochronometric Systems: Reconciliation of a Paradox

2021· preprint· en· W4200315485 sur OpenAlexaff
Benjamin Gérard, Xavier Robert, Cécile Gautheron, Djordje Grujic, Laurence Audin, Matthias Bernet, Mélanie Balvay

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesInstitut national des sciences de l'UniversInstitut National Du CancerCentre National de la Recherche ScientifiqueAgence Nationale de la RechercheInstitut de Recherche pour le Développement
Mots-clésZirconClosure temperatureApatiteFission track datingAlpha (finance)Closure (psychology)Representative Concentration PathwaysGeologyMaterials scienceChemistryGeochemistryClimate changeMathematicsClimate modelPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present here seven new zircon (U-Th)/He (ZHe) ages and three new zircon fission track ages (ZFT) analyzed from an age-elevation profile (Machu Picchu, Peru). ZFT data present older ages in comparison with the other thermochronological data, whereas the ZHe data interestingly present similar ages than the ones obtained with apatite (U-Th)/He (AHe). It has been proposed that He retention in zircon is linked to the damage dose, with an evolution of the closure-temperature from low values associated to low α-dose (<1016 α/g), subsequently increasing before decreasing again at very high α-dose (>1018 α /g). Studies have been focused on the He diffusion behavior at high α-dose, but little is known at low dose. We propose that the ZHe closure temperature at α-dose ranging from 0.6×1015 to 4×1016 α/g is in the range of ~60-80°C. This value is lower than the one proposed in the current damage model ZRDAAM and demonstrates that the ZHe and AHe methods could have similar closure temperatures at low α-dose (i.e. similar ages). These new data strengthen our previous geological conclusions and even highlight an about twice more important cooling rate than the one deduced from AHe and apatite fission-track data alone registered at Machu Picchu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207