Zircon (U-Th)/He Closure Temperature Lower than Apatite Ther-Mochronometric Systems: Reconciliation of a Paradox
Notice bibliographique
Résumé
We present here seven new zircon (U-Th)/He (ZHe) ages and three new zircon fission track ages (ZFT) analyzed from an age-elevation profile (Machu Picchu, Peru). ZFT data present older ages in comparison with the other thermochronological data, whereas the ZHe data interestingly present similar ages than the ones obtained with apatite (U-Th)/He (AHe). It has been proposed that He retention in zircon is linked to the damage dose, with an evolution of the closure-temperature from low values associated to low α-dose (<1016 α/g), subsequently increasing before decreasing again at very high α-dose (>1018 α /g). Studies have been focused on the He diffusion behavior at high α-dose, but little is known at low dose. We propose that the ZHe closure temperature at α-dose ranging from 0.6×1015 to 4×1016 α/g is in the range of ~60-80°C. This value is lower than the one proposed in the current damage model ZRDAAM and demonstrates that the ZHe and AHe methods could have similar closure temperatures at low α-dose (i.e. similar ages). These new data strengthen our previous geological conclusions and even highlight an about twice more important cooling rate than the one deduced from AHe and apatite fission-track data alone registered at Machu Picchu.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».