Predictive value of baseline cognitive functioning on health-related quality of life in individuals with coronary artery disease: a 5-year longitudinal study
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Emerging studies suggest an association exists between coronary artery disease (CAD) and the development of neurodegenerative diseases, with CAD acting as a precursor. Our study aimed to investigate the relationship between baseline measures of cognitive functioning and long-term health-related quality of life (HRQoL) in individuals with CAD with specification to Type D personality traits and sex. METHODS AND RESULTS: This prospective observational cohort study consisted of 864 participants (mean age 58 SD = 9 years, 74.0% men) with CAD after acute coronary syndrome. Baseline characteristics included comprehensive cognitive testing, measures of sociodemographic and clinical factors, and psychological assessment scales, such as Type D personality scale and the Hospital Anxiety and Depression scale. The Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire assessed participants' HRQoL, conducted through phone interviews at baseline, every 6 months for up to 2 years, and after 5 years. Cognitive functioning correlated with HRQoL at all time intervals over the 5-year follow-up. Regarding sex and Type D personality, significant differences emerged in associations between impaired cognitive functioning at baseline and HRQoL measured over the period of 5 years. Men participants with characteristics of Type D personality were especially vulnerable to impaired cognitive functioning affecting the 5-year quality of life. CONCLUSION: Men with CAD who obtained scores indicating characteristics of Type D personality were significantly more likely to have lower baseline cognitive functions and long-term HRQoL outcomes. This information could inform healthcare practitioners to screen for personality characteristics and closely follow-up those at a greater risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».