Evaluate and Intervene in Sensory Processing Disorders by Occupational Therapists in Early Intervention Teams of the North of Portugal
Notice bibliographique
Résumé
Background: The National Early Childhood Intervention System of Portugal is an organized set of services under the responsibility of the Ministries of Health, Labor, and Social Security and Education aimed to support children between 0 and 6 years old and their families, and its mission is to ensure Early Childhood Intervention. At present, there is no research to support the extent of the use of sensory interventions in early intervention teams of Portugal. Aims: This study aims to analyze and understand the role of occupational therapists who support children with Sensory Processing Dysfunction and their families in local Early Intervention Teams. Methods: A qualitative and descriptive research was developed using semi-structured interviews. The interviews were conducted with ten occupational therapists who have worked in Early Intervention Teams in the North of Portugal for at least one year. Results: Modulation and Praxis were the categories of Sensory Processing Dysfunction most identified. Families consider that Sensory Processing Dysfunctions interfere with children's performance in activities of daily living and playing. Early childhood educators report that Sensory Processing Dysfunctions influence the child's participation in food, playing, and in more structured and directed activities. To transfer skills, occupational therapists organize training for professionals, families, and early childhood educators. Conclusion: The importance of collaborative work between professionals and the child's family is evident, and the support they provide in the natural environment and daily routines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».