MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200326724 · doi:10.1063/5.0055071

Detailed characterization of a laboratory magnetized supercritical collisionless shock and of the associated proton energization

2021· article· en· W4200326724 sur OpenAlexafffund
W. Yao, A. Fazzini, S. N. Chen, K. Burdonov, P. Antici, J. Béard, S. Bolaños, A. Ciardi, R. Diab, E. Filippov, S. Kisyov, V. Lelasseux, M. Miceli, Q. Moreno, Viorel Năstasă, S. Orlando, С. А. Пикуз, D. Popescu, G. Revet, X. Ribeyre, E. d’Humières, J. Fuchs

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Plasma Interactions and Diagnostics
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilEuropean Regional Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Science and Higher Education of the Russian FederationRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésPhysicsPlasmaShock waves in astrophysicsParticle accelerationDissipationShock (circulatory)Magnetic fieldWeibel instabilitySupercritical fluidComputational physicsKinetic energyMechanicsAtomic physicsClassical mechanicsNuclear physicsThermodynamicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Collisionless shocks are ubiquitous in the Universe and are held responsible for the production of non-thermal particles and high-energy radiation. In the absence of particle collisions in the system, theoretical works show that the interaction of an expanding plasma with a pre-existing electromagnetic structure (as in our case) is able to induce energy dissipation and allow for shock formation. Shock formation can alternatively take place when two plasmas interact, through microscopic instabilities inducing electromagnetic fields which are able in turn to mediate energy dissipation and shock formation. Using our platform where we couple a fast-expanding plasma induced by high-power lasers (JLF/Titan at LLNL and LULI2000) with high-strength magnetic fields, we have investigated the generation of magnetized collisionless shock and the associated particle energization. We have characterized the shock to be collisionless and super-critical. We report here on measurements of the plasma density, temperature, the electromagnetic field structures, and particle energization in the experiments, under various conditions of ambient plasma and B-field. We have also modeled the formation of the shocks using macroscopic hydrodynamic simulations and the associated particle acceleration using kinetic particle-in-cell simulations. As a companion paper of \citet{yao2020laboratory}, here we show additional results of the experiments and simulations, providing more information to reproduce them and demonstrating the robustness of our interpreted proton energization mechanism to be shock surfing acceleration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetLaser-Plasma Interactions and DiagnosticsTravaux en français237 207