Flight and Dietary Antioxidants Influence Antioxidant Expression and Activity in a Migratory Bird
Notice bibliographique
Résumé
Ecologically relevant factors such as exercise and diet quality can directly influence how physiological systems work including those involved in maintaining oxidative balance; however, to our knowledge, no studies to date have focused on how such factors directly affect expression of key components of the endogenous antioxidant system (i.e., transcription factors, select antioxidant genes, and corresponding antioxidant enzymes) in several metabolically active tissues of a migratory songbird. We conducted a three-factor experiment that tested the following hypotheses: (H1) Daily flying over several weeks increases the expression of transcription factors NRF2 and PPARs as well as endogenous antioxidant genes (i.e., CAT, SOD1, SOD2, GPX1, GPX4), and upregulates endogenous antioxidant enzyme activities (i.e., CAT, SOD, GPx). (H2) Songbirds fed diets composed of more 18:2n-6 PUFA are more susceptible to oxidative damage and thus upregulate their endogenous antioxidant system compared with when fed diets with less PUFA. (H3) Songbirds fed dietary anthocyanins gain additional antioxidant protection and thus upregulate their endogenous antioxidant system less compared with songbirds not fed anthocyanins. Flight training increased the expression of 3 of the 6 antioxidant genes and transcription factors measured in the liver, consistent with H1, but for only one gene (SOD2) in the pectoralis. Dietary fat quality had no effect on antioxidant pathways (H2), whereas dietary anthocyanins increased the expression of select antioxidant enzymes in the pectoralis, but not in the liver (H3). These tissue-specific differences in response to flying and dietary antioxidants are likely explained by functional differences between tissues as well as fundamental differences in their turnover rates. The consumption of dietary antioxidants along with regular flying enables birds during migration to stimulate the expression of genes involved in antioxidant protection likely through increasing the transcriptional activity of NRF2 and PPARs, and thereby demonstrates for the first time that these relevant ecological factors affect the regulation of key antioxidant pathways in wild birds. What remains to be demonstrated is how the extent of these ecological factors (i.e., intensity or duration of flight, amounts of dietary antioxidants) influences the regulation of these antioxidant pathways and thus oxidative balance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».