MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200329405 · doi:10.1016/j.dib.2021.107736

The comprehensive transcriptome of human ductus arteriosus smooth muscle cells (hDASMC)

2021· article· en· W4200329405 sur OpenAlexaff
R. E. Bentley, Charles C.T. Hindmarch, Kimberly J. Dunham‐Snary, Brooke Snetsinger, Jeffrey Mewburn, Arthur Thébaud, Patrícia Lima, Bernard Thébaud, Stephen L. Archer

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensUniversity of OttawaOttawa HospitalChildren's Hospital of Eastern OntarioQueen's University
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésDuctus arteriosusPulmonary arteryConstrictionHypoxia (environmental)In uteroTranscriptomePopulationFetusOxygen deliveryBiologyAortaCardiologyInternal medicineMedicineAndrologyChemistryOxygenGene expressionGeneBiochemistryPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ductus Arteriosus (DA) is a fetal vessel that connects the aorta to the pulmonary artery ensuring that placental oxygenated blood is diverted from the lungs to the systemic circulation. Following exposure to oxygen (O2), in the first few days of life, the DA responds with a functional closure that is followed by anatomical closure. Here, we study human DA smooth muscle cells (DASMC) taken from 10 term infants during congenital heart surgery. Purification of these cells using flow cytometry ensured a pure population of DASMCs, which we confirmed as responsive to O2. An oxygen-induced increase in intracellular calcium of 18.1%±4.4% and SMC constriction (-27%±1.5% shortening) occurred in all cell lines within five minutes. These cells were maintained in either hypoxia (2.5% O2), mimicking in utero conditions or in normoxia (19% O2) mimicking neonate conditions. We then used 3’ RNAsequencing to identify the transcriptome of DASMCs in each condition [1]. In this paper, we present the full differentially regulated gene list from this experiment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,579
Score d'incertitude au seuil0,342

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207