Two-month administration of methylphenidate improves olfactory sensitivity and suppresses appetite in individuals with obesity
Notice bibliographique
Résumé
Olfaction contributes to feeding behaviour and is modulated by changes in dopamine levels. Methylphenidate (MPH) increases brain dopamine levels and has been shown to reduce appetite and promote weight loss in patients with attention deficit hyperactivity disorder. The objectives of this study were to test the effect of MPH on olfaction, appetite, energy intake, and body weight (BW) on individuals with obesity. In a randomized, double-blind study, 12 participants (age 28.9 ± 6.7 years) with a body mass index (BMI) of 36.1 ± 4.5 kg/m 2 were assigned to MPH (0.5 mg/kg) (n = 5) or placebo (n = 7) twice daily for 2 months. Appetite (visual analog scale), odour threshold (Sniffin’ Sticks®), energy intake (food menu), and BW (DEXA scan) were measured at day 1 and day 60. MPH intake significantly increased odour threshold scores (6.3 ± 1.4 vs. 9.4 ± 2.1 and 7.9 ± 2.3 vs. 7.8 ± 1.9, respectively; p = 0.029) versus placebo. There was a significantly greater suppression of appetite sensations (desire to eat (p = 0.001), hunger (p = 0.008), prospective food consumption (p = 0.003)) and an increase in fullness (p = 0.028) over time in the MPH versus placebo. MPH suppressed appetite and improved olfactory sensitivity in individuals with obesity. These data provide novel findings on the favourable effects of MPH on appetite and weight regulation in individuals living with obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».