MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200334987 · doi:10.1099/acmi.cc2021.po0026

Role of SAGA complex subunits in gene regulation of Candida albicans

2021· article· en· W4200334987 sur OpenAlexaff
Saima Rashid, Tuana Oliveira Correia Mesquita, Malcolm Whiteway

Notice bibliographique

RevueAccess Microbiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAcetyltransferaseCandida albicansHistone acetyltransferaseGeneticsGeneTranscription factorCell biologyMutantRegulation of gene expressionAcetylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The SAGA (Spt-Ada-Gcn5-acetyltransferase) is an evolutionary conserved multidomain co-activator complex involved in gene regulation through its histone acetyltransferase (HAT) and deubiquitinase (DUB) functions. It is well studied in Saccharomyces cerevisiae , and recent reports from humans and Drosophila expand its importance from gene transcription regulation to transcription elongation, protein stability and telomere maintenance. In Candida albicans , little is known about the components of the SAGA complex and their influence in morphogenesis and stress response. In this work, we analysed individual components of the SAGA complex, their role in morphogenesis and responses to different signalling cues. We initially analysed conditionally repressed strains of SAGA complex subunits involved in the HAT function of the complex: Tra1, Ngg1, Spt7, Spt8, Taf5, Taf6, Taf9, and Taf10. It appears that the Tra1 might be essential for the viability of C. albicans , as we failed to obtain homozygous deletions although it showed detectible growth in the conditionally repressed strain. Also, we observed that TBP- associated factors are essential in C. albicans , possibly due to their role in the transcription initiation factor TFIID instead of SAGA. We also detected that the Spt8 repressed mutant was extensively invasive in YPD at 300C while a repressed Ngg1 was considerably less invasive compared to its wild type. Also, we have seen that the mutations affecting TBP-binding ability confer susceptibility to drugs, temperature, osmotic, oxidative and DNA damage stress. Further, it seems that the modules of SAGA complex might have antagonistic roles in expression regulation but this needs more in-depth study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,707

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAccess MicrobiologyMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207