Imaging the northeast lobe of the Sudbury Structure through 2D and 2.5D visco-acoustic full-waveform inversion
Notice bibliographique
Résumé
We conduct two-dimensional (2D) and two-and-one-half dimensional (2.5D) visco-acoustic full-waveform inversion in the frequency domain using new long-offset data from the northeast lobe of the Sudbury structure acquired in 2017. We implement a multiscale inversion strategy based on frequency continuation, and the progressive inclusion of later arrivals, in an effort to mitigate the nonlinearity of the inverse problem. This strategy is equally implemented in both 2D and 2.5D schemes, enabling proper comparisons between their respective results. We start by minimizing logarithmic phase-only residuals, and continue with the minimization of conventional phase-amplitude residuals at later stages, addressing large dynamic variations within our dataset. We demonstrate that the 2.5D modeling technique, which requires more computational resources than its 2D counterpart, is not necessary at this location because the acquisition geometry is only mildly crooked. We illustrate this by analyzing inverted source signatures, time-domain synthetic waveforms, and by performing visual comparisons of the inverted 2D and 2.5D velocity models. We successfully retrieve the velocity structure in the first 1.5 km of the subsurface, and the internal stratigraphic character of the Sudbury Igneous Complex (SIC) is identified within this velocity model. Different velocity domains within our model closely correlate with known geology. This allows us to proceed with a joint analysis of the inverted velocity model and the migrated seismic section of the reflection survey that reveals important structural characteristics of prominent SIC layers, such as their inclination degree and thicknesses, as well as their continuation at depth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».