Evaluation of Recombinant Herpesvirus of Turkey Laryngotracheitis (rHVT-LT) Vaccine against Genotype VI Canadian Wild-Type Infectious Laryngotracheitis Virus (ILTV) Infection
Notice bibliographique
Résumé
In Alberta, infectious laryngotracheitis virus (ILTV) infection is endemic in backyard poultry flocks; however, outbreaks are only sporadically observed in commercial flocks. In addition to ILTV vaccine revertant strains, wild-type strains are among the most common causes of infectious laryngotracheitis (ILT). Given the surge in live attenuated vaccine-related outbreaks, the goal of this study was to assess the efficacy of a recombinant herpesvirus of turkey (rHVT-LT) vaccine against a genotype VI Canadian wild-type ILTV infection. One-day-old specific pathogen-free (SPF) White Leghorn chickens were vaccinated with the rHVT-LT vaccine or mock vaccinated. At three weeks of age, half of the vaccinated and the mock-vaccinated animals were challenged. Throughout the experiment, weights were recorded, and feather tips, cloacal and oropharyngeal swabs were collected for ILTV genome quantification. Blood was collected to isolate peripheral blood mononuclear cells (PBMC) and quantify CD4+ and CD8+ T cells. At 14 dpi, the chickens were euthanized, and respiratory tissues were collected to quantify genome loads and histological examination. Results showed that the vaccine failed to decrease the clinical signs at 6 days post-infection. However, it was able to significantly reduce ILTV shedding through the oropharyngeal route. Overall, rHVT-LT produced a partial protection against genotype VI ILTV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».