MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200338478 · doi:10.17816/snv2021103112

Growth, development, morphology and biochemical characteristics of <i>Solidago canadensis</i> L. plants when introduced in the middle taiga subzone of the Komi Republic

2021· article· en· W4200338478 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSamara Journal of Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Biological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflorescenceShootBiologyBotanySolidago canadensisTaigaComposition (language)HorticultureEcologyInvasive species

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper presents the results of a long-term study of four samples of Canadian goldenrod (Solidago canadensis L.) of different geographic origin introduced in the middle taiga subzone of the Komi Republic. Under cultural conditions, the species is highly resistant and longevity (up to 18 years). It has been established that with the introduction in the North, reproduction of the Canadian goldenrod is possible by vegetative means, as well as from seeds of foreign origin. The mass transition of plants grown by seedlings to the generative period occurs in the third year of life. According to the flowering rhythm (July 31 September 25), the species is classified as a mid-summer-mid-autumn plant. Fruiting of plants is interrupted by frost, full-fledged seeds are not formed. The morphological features of the generative shoot have been studied. The plant height in culture reaches 143155 cm. The number of leaves on the stem is 63101. The floral part of the shoot (inflorescence) 3039 cm long is formed from the axils of 4149 leaves and consists of 2141 paracladia 813 cm long. The number of baskets on one shoot in different specimens of Canadian goldenrod varies from 2700 to 4200. The content of nitrogen mass fraction (1,83,0%) in the aboveground raw phytomass of Canadian goldenrod has been studied for the first time and the quantitative and qualitative composition of amino acids in plant proteins has been determined. The total content of amino acids in the plant raw material of Canadian goldenrod has varied from 7,9 to 15,1% over the years. In the aboveground phytomass of plants, 17 amino acids have been found and determined, including 7 irreplaceable ones. The share of essential amino acids has averaged 37% of the total. The highest rates of equity participation have been noted for the following amino acids: proline, glutamic, aspartic, lysine, leucine, valine, alanine, arginine and glycine 13,2; 11,0; 10,8; 8,4; 8,0; 5,9; 5,8; 5,7 and 5,2%, respectively. In the conditions of the North, biochemical studies of this species have been carried out for the first time. The content of flavonols in the aboveground raw phytomass of Canadian goldenrod have been 4,55,7% and met the requirements for medicinal raw materials (more than 3%). The yield of essential oil and its component composition have been determined. The EO content in the aboveground phytomass of plants has varied from 0,85 to 1,7% in terms of absolutely dry raw material. In the composition of EM, 39 components have been reliably identified, nine of which have been attributed to the main ones. The dominant compounds are: -pinene (up to 43,9%), myrcene (up to 18,2%), limonene (up to 13,2%), -3-carene (up to 12,0%); from sesquiterpenoids: germacrene D (up to 54,3%), bornyl acetate (up to 5,8%), geranyl acetate (up to 2,4%), cadinadiene (up to 2,0%), sesqui-fellandrene (up to 1,4%).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle