N-Alkylpyridinium sulfonates for retention time indexing in reversed-phase-liquid chromatography-mass spectrometry–based metabolomics
Notice bibliographique
Résumé
Chromatographic retention time information is valuable, orthogonal information to MS and MS/MS data that can be used in metabolite identification. However, while comparison of MS data between different instruments is possible to a certain degree, retention times (RTs) can vary extensively, even when nominally the same phase system is used. Different factors such as column dead volumes, system extra column volume, and gradient dwell volume can influence absolute retention times. Retention time indexing (RTI), routinely employed in gas chromatography (e.g., Kovats index), allows compensation for deviations in experimental conditions. Different systems have been reported for RTI in liquid chromatography, but none of them have been applied to metabolomics to the same extent as they have with GC. Recently, a more universal RTI system has been reported based on a homologous series of N-alkylpyridinium sulfonates (NAPS). These reference standards ionize in both positive and negative ionization modes and are UV-active. We demonstrate the NAPS can be used for retention time indexing in reversed-phase-liquid chromatography-mass spectrometry (RP-LC-MS)-based metabolomics. Having measured >500 metabolite standards and varying flow rate and column dimension, we show that conversion of RT to retention indices (RI) substantially improves comparability of retention information and enables to use of RI for metabolite annotation and identification. Graphical Abstract.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».