MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200349844 · doi:10.1016/j.jnnfm.2021.104700

Bubbles rising through a layer of Carbopol capped with water

2021· article· en· W4200349844 sur OpenAlexafffund
K. Zhao, Edmund W. Tedford, M. Zare, I.A. Frigaard, Gregory A. Lawrence

Notice bibliographique

RevueJournal of Non-Newtonian Fluid Mechanics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSyncrude
Mots-clésBubbleBreakupMechanicsWater columnElectrical conduitBreak-UpGeologyPhysicsOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Air bubbles are injected into a Carbopol column capped with water to mimic ebullition from lake sediments. The first bubble sets an invisible path as it rises through the Carbopol. Subsequent bubbles rise along this path and, unlike the first bubble, break up into two separate bubbles. The leading bubble rises through the water column, while the smaller breakup bubble separates and remains trapped within the Carbopol. A conduit that forms above this breakup bubble gradually fills with water from the upper layer. After a period of growth this conduit reaches an equilibrium depth, and then starts to shrink. Inside the conduit, the rising bubbles resemble Taylor bubbles, but have velocities approximately 5–7 times the maximum velocity of standard Taylor bubbles. The variation in rise velocity depends on the interaction of the rising bubble with previous breakup bubbles. In addition, rising bubbles expel water from the conduit and water flows back after bubbles escape. This process can enhance the transport of heat and contaminants to and from aquatic sediments during ebullition events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil0,683

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Non-Newtonian Fluid MechanicsMême sujetFluid Dynamics and MixingTravaux en français237 207